Los nombres de
los lobos
(Lecturas de un
caso célebre)
Carlos J. Escars
Desde el mismo momento de su publicación en 1918 el texto De la historia de una neurosis infantil suscitó sin cesar comentarios, lecturas, relecturas, interpretaciones o reinterpretaciones sobre algún aspecto o sobre la totalidad del famoso caso. Parecería que ningún psicoanalista de nombre ha resistido la tentación de escribir, en algún momento, algo sobre el Hombre de los lobos.
En este trabajo se trata de tomar precisamente a esa diversidad de interpretaciones como un problema. ¿Por qué hay tantas lecturas distintas y en apariencia difícilmente compatibles entre sí? La aspiración no es hacer una comparación de escuelas, o de autores, sino cotejar los argumentos que sostienen la lectura de un caso. Es decir detenerse en la intersección, marcada por una tensión más o menos grande, entre cada teoría y el caso, pensando, en tanto sea posible, en la lengua y bajo el modo enunciativo en que cada lectura fue producida, y evitando traducciones apresuradas. No se trata de añadir una interpretación más a la lista. Se trata de escuchar las diferencias, e intentar sostenerlas.
Carlos J. Escars es psicoanalista y doctor en Psicología (UNLP). Actualmente se desempeña como Profesor Adjunto de "Psicoanálisis: Freud, cátedra II, en la Universidad de Buenos Aires, como Profesor Titular del Seminario Optativo "La transmisión de la clínica: psicoanálisis, historial y caso" en la Universidad de la La Plata, y dirige un Proyecto de Investigación UBACYT sobre "La estructura narrativa del historial clínico".