Mas comentarios y opiniones en relación
a los artículos de Michel Sauval

Los siguientes son algunos de los cientos de comentarios que hemos recibido en relación al artículo de Michel Sauval

Sr. Michel Sauval:

He leído con atención su artículo sobre el atentado terrorista del 11-09-01 y los comentarios que ha producido. Me permito con el presente enviar respetuosamente una opinión sobre el tema:

Escribió Ortega que "la libertad de espíritu, es decir, la potencia del intelecto, se mide por su capacidad de disociar ideas tradicionalmente inseparables". Considero que este método conviene a una reflexión sobre el ataque terrorista a los Estados Unidos. Paso a explicar mi punto:

He observado que la mayoría de las opiniones sobre este hecho (su artículo entre ellos) asocian dos órdenes de cosas que –creo- deben permanecer disociados. Muchos comentarios naufragan en este razonamiento: Se debe repudiar el terrorismo, pero la política imperialista de Estados Unidos lo ha provocado; y su inversa, si se repudia esta política, alguien aparece y recuerda que no se puede aceptar el terrorismo como solución, etc. Considero que "circunstancia histórica, política, social", y "decisión de un acto terrorista", son dos variables que deben diferenciarse. Ninguna circunstancia histórica puede justificar un acto perverso. Por ejemplo, la Crisis de 1929 es una de las causas del nazismo y de la Segunda Guerra, pero ninguna crisis o guerra justifica una sola persona asesinada en una cámara de gas. La guerra es una cosa, el acto de un perverso es otra. No nos engañemos, el asesino utiliza la circunstancia histórica como un instrumento, como usa una bomba o una picana. Si Bin Laden (suponiendo esta hipótesis) hubiera nacido del otro lado de Jerusalén, tal vez sería un colono judío fanático disparando contra los fieles de una mezquita. Un Eichmann, un Astiz, un Bin Laden, un psicópata mandado al psicólogo por el juez por haber casi matado a su esposa: quizá todos sean sinónimos para Dios, sean una misma persona. Ante la pregunta ¿Qué puede justificar un acto terrorista?, la respuesta debe ser sólo una, clara y fuerte: NADA. Sobra toda otra palabra o atenuante.

Diferenciar la política norteamericana del acto terrorista, permite que las defensas contra las pretensiones de los Estados Unidos no se contaminen con la sangre de los muertos de las Twin Towers.

Me permito felicitarlo por su trabajo y por este espacio de reflexión que nos ofrece.

Lic. Carlos Cacciolato (Mar del Plata, Argentina)
E-mail: carloang@lycos.com

Me llamó mucho la atención la relación entre virtualidad y real en esta tragedia americana. Muchas de las personas entrevistadas afirmaban la sensación de estar asistiendo a los efectos especiales de alguna película de acción. Talvez en esto radicó lo siniestro de las imágenes que el mundo contempló a todo color el martes por la mañana. Lo que estaba escondido surgió con una consistencia que nos dejó perplejos, abriendo en nuestro horizonte una novedad incorporada desde ahora a nuestra historia de la violencia; novedad que quedará inscrita como un triste patrimonio de la humanidad. Talvez el verdadero sueño americano ya se venia construyendo en Hollywood sub-estimando lo imposible de saber, aquello que nos aproxima a la locura o la sabiduria. No habra consuelo por mucho tiempo y espero que en el camino surja algo distinto, talvez una profunda tristeza poetica. Por lo menos algo que nos permita escribir el mundo de una manera distinta.

Jorge Crespo Berdecio - bastidor@racsa.co.cr

Señor Michel Sauval:

Estoy particularmente sorprendido por el (los) comentario (s) contrarios al expresado por usted respecto al atentado contra las "Torres Gemelas", resulta increible como existen aún pesonas que creen en la inocencia de los EUA, cuando son precisamente éstos (los yanquis) la causa eficiente de los sucesos ocurridos, es decir, tienen lo que han sembrado. Sr. Sauval, me adhiero a su comentario.

José Alberto Campos Mosqueda - campos_mosqueda_jose_alberto@hotmail.com

Adhiero totalmente a tu respuesta a la psicologa Peluffo, hay un lugar y un momento en el que podemos hacer semblante de analistas y ser inhumanos, y ese lugar es reducido al lugar que ocupa nuestro consultorio, para otras "cuestiones" somos simplemente humanos.

Maria Itati Casco - Mariti@aol.com

Terror y Lágrimas

Las lagrimas de un presidente van a alimentar, gracias al teatrum informativo, el odio y empujaran con su leve peso a las almas mas sensibles hacia la conclusión pacificadora. Sin duda, se llegara a localizar a un enemigo de rasgos difusos, pero identificables. Se avanzara, gracias al auge de las ciencias psi y a otros esfuerzos, en la construccion del objeto a expulsar de esta sociedad democrata, libre e igualitaria. mientras esos ojos lloran, la boca de quienes hacen crecer el fragor de las armas aconseja fuego a discrecion y beneficio. No habla la verdad de un pueblo herido, sino la astucia de unos dirigentes militares y politicos incrustados en el corazon economico de la guerra. El blanco movil y labil paseara su rostro por cualquier escaparate de cualquier ciudad, por cualquier colegio, universidad, comercio, centro cultural, asociacion de vecinos, gasolinera, patio de vecinos, piso alquilado, revista literaria, abriendo el abanico de la represion impuesta o autoimpuesta. El "terrorismo", como un telon de fondo, servira de excusa a inversiones y exclusiones, a grupos politicos y mediaticos, para endurecer la linea divisoria entre lo admisible y lo inadmisible. El proceso de filtrado llegara al deber mostrar repulsion por todos aquellos rasgos de identificacion que acogen el horror, bajo el peligro y la amenaza de no estar incluido entre quienes aman la libertad y la democracia, y por tanto sospechosos de albergar un corazon de odio negro. nuestros sueños no seran llibres ni en la letra impresa ni en el relato descuidado de las conversaciones con los amigos, y si en un instante nos detenemos y abandonamos el lugar comun de los "comportamientos" esperados, por ejemplo en el metro, una camara oculta en conexion con el panoptico hará presentes al instante una pareja de vigilantes para interrogar nuestra secreta intencion. La espiral crecera toda vez que el maximo sufrimiento alentara a los suicidas e iluminados. Mientras, en esta orilla del mundo, todavia en esta orilla tranquila del mundo, todos seremos terroristas potenciales si sobre nosotros se inscribe el fatidico signo del objeto mortifero. Consentir con un sistema paranoico y no ver la raiz del odio como herencia de los desheredados es una opcion forzada por la tenacidad militar de la primera potencia del mundo y por el modo como se ha inscrito este acontecimiento. La caida de las Torres Gemelas y el golpe inflingido al Pentagono han tocado el andamiaje del imaginario prepotente del gran Tio Sam. No es el pueblo americano y su dolor real, sino aquellos que sostienen su poder y sobre esos simbolos quienes alientan la opcion de la guerra y esta opcion forzada de la que hablo.Ya, a medio duelo y por la premura de lo que se avecina, es hora de los dirigentes europeos, nuestra izquierda europea, tambien española, haga presente la fuerza de los argumentos que estan en todos nosotros, en nosotros los que sabemos que la raiz de este mal poco tiene que ver con etnias o culturas, sino con la fe, el amor y el odio que se esconden tras la miseria y la humillacion de millones de seres sin otro destino que la hambruna y la muerte.

Sergio Hinojosa Aguayo - sergioh@moebius.es

No se si es mejor establecer una opinión psicoanalítica o una no psicoanalítica de los hechos que son a todas luces un desastre. Sin embargo me interesa señalar que el mantenimiento de las torres en pie desde 1973 era un desastre en la sombra.
Las torres no cayeron por un atentado terrorista si no por una falla estructural.
Estados Unidos no podrá dar en el blanco no sólo porque el objeto de la lucha está perdido, si no porque el blanco son los gemelos. Esas torres ya habían caido en 1973.
Pues bien es cierto que la lucha y la guerra pueden ser una justificación para el ejercicio del dominio; pero la paz es también un desastre.
Atte.

Leon Gomberoff - leongom@bigfoot.com

Leyendo el comentario del señor Michel Sauval me evocó el siguiente asunto: es deplorable, desde todo punto de vista, el atentado a las torres gemelas en New York, Estados Unidos; no se justifica desde ningún punto de vista tanta muerte de civiles, como tampoco fue justificable la guerra de Vietnan o el asesinato del presidente Allende y tanto Chileno soñador con la Democracia; las "Formas del malestar en la cultura", como el Neoliberalismo, la Globalización de la economía, la existencia del Fondo Monetario Internacional, en fin, el papel despiadado desempeñado por esa forma de relación social llamado Capitalismo; son las llamadas relaciones humanas a las cuales debemos enfrentar en todas sus manifestaciones; no es sino mirar la cotidianidad de cada país del mundo para darnos cuentata de de lo que dicha forma de relación social ha producido: ¡Tanta miseria, tanta pobreza! Se hace necesario la creación de un frente común para hacerle frente a tales eventualidades, así como indagar por el papel del Psicoanalis

Elkin Arley de Jesús Colorado Morales
Medellín, Colombia
chichocolorado@starmedia.com

Estimado Michel:

Me adhiero a tus reflexiones acerca de las mega-agresiones. Lo ocurrido será tema de intensos análisis multidisciplinarios. Como interesado en la psicología, habrá que pensar acerca del shock postraumático que está afectando a millones de ciudadanos norteamericanos víctimas de las consecuencias de la política agresiva de su estado imperial y cómo el gobierno de ese país es capaz de mantener una enorme capacidad disociativa al controlar todo el flujo informacional. Uno de esos mecanismos disociativos es la permanente dicotomía basada en el cuadrado valórico-ideológico propio del capitalismo mesiánico: "los buenos"(nosotros, los norteamericanos, y por extensión "generosa", el mundo occidental-cristiano), y "los malos"( ellos, el mundo no cristiano, es decir, el mundo musulmán, que por extensión ocultada, se extiende a todo disidente del sistema). Es la contracatexis que posibilita el funcionamiento del placer de la omnipotencia, el placer de constatar que el séquito de gobernantes del mundo, desde ex-comunistas, socialdemócratas hasta derechistas se ponen a su servicio para esta nueva cruzada que amenaza en forma "radical" al "sujeto" capitalista mundial. La caida de los símbolos totémicos no se acompañará, necesariamente, de una crisis de concepción del mundo, su mundo, ni de una crisis identitaria irreversible. Los fanáticos hoy enfrentados no la tendrán, y podremos elucubrar toda clase de psicopatologías subyacentes, pero insistirán en sus dicotomías disociativas y sus reacciones paranoideas, siempre transformables en "útiles" para la expansión de la nueva mono-cultura agresiva. Los intelectuales del mundo tendremos que re-descubrir que la superación de la situación de desamparo que pudiera embargarnos es posible a través de una elaboración mancomunada efectuada a partir de los pueblos, considerados gnoseológica y éticamente,totalidades atributivo-distributivas con grandes potenciales de luchas emancipatorias,hoy desarticuladas, mañana mancomunadas. El self norteamericano ha sido dañado. El complejo económico-político-militar norteamericano ha estado dañando el self de todo pueblo que dignamente ha necesitado liberarse del culto totémico de la tribu anglosajona. La ocnofilia del norteamericano, la actitud de aferrarse a lo seguro, a lo estable, al establishment, al dañarse, abre paso a un filobatismo paranoideo, agresivo, un deambular aventurerista de "castigar"a cualquiera que sea sospechoso de haber dañado su self. Pero los pueblos dignos, al margen de sus gobiernos hipócritas, saben, casi siempre, encontrar defensas apropiadas. El silencio puede ser también una tensionada acumulación de profundo malestar. Freud, por citar a alguien relacionado con la psicología, utilizó sólo en una oportunidad el término identidad, y comprendió que sólo podía hacerlo con referencia a entes psicosociales. La identidad interiorizada, estrechamente relacionada con las ideologías, es aptitud común de grupo. La identidad capitalista es una aptitud ideologizada que ha sido dañada, la que buscará ser restituida mediante la acción agresiva discriminativa del grupo, esto es, de las naciones capitalistas poderosas de la tierra…y también de las pequeñas imitaciones: el presidente Ricardo Lagos, después de su llegada de Europa dice "…después de lo que hemos vivido…". No hemos vivido sino el espectáculo tele-visivo controlado y censurado, lo que nos recuerda que, de acuerdo con el constructivismo pragmático postmoderno, uno de los exponentes de la cultura capitalista ,la verdad no se de-vela, des-oculta, sino que se construye en los mass media. La circulación de la semiótica de lo ocurrido llega a hacer creer a un propio presidente que " lo ha vivido"…y el ciudadano común también así lo cree. Sería esperanzador, que de alguna manera, los intelectuales del mundo emitieran todas las declaraciones posibles en contra del genocidio que ya se ha anunciado. Debemos, al menos ,firmar alguna declaración prudente y responsable, a la vez firme e inclaudicable en pos de la paz mundial y de la necesidad de superar el actual sistema desigualitario,generador de terrorismos individuales y de estados.

Saludos,

Cristián Gallegos Díaz
Médico-cirujano.U. de Chile.
Magíster© en estudios latinoamericanos
cocol@entelchile.net
http://www.filosofiacritica.com

Michel, le felicito, por atreverse a dar una opinión diferente a la de la mayoría. Comparto su opinión yo vivo en Colombia, donde día con día mueren personas por la guerra, y en las noticias internacionales, relatan los hecho con la mayor frialdad, como si nada hubiese pasado ahora todo el mundo hace duelo por USA ¿quién ha hecho duelo por Colombia?

Diana Cristina Osorio - krievaluna@yahoo.com

Estimado señor:

Entiendo que carece de sentido establecer una discusión hasta el absurdo de lo que pareciera ser: "lo que debe y no debe decirse / pensarse / sentirse" con respecto a los atentados. No obstante, como persona común, psicóloga y observadora externa, considero que alguien que merece mis respetos por contribuir al pensamiento y divulgación del psicoanálisis, responde sin embargo de una manera agresiva y con un lenguaje verborréicamente analítico a una simple opinión, tan respetable como la suya, aunque demuestre desacuerdo con sus palabras.

Esa persona que le escribe le "critica" que no analice, pero al parecer no con una jerga absurda y egocéntrica que no aporta nada, sino con la profundidad que cabe esperarse de quien devela día a día el alma humana. La verdad es que a mí también me hubiera parecido interesante leer un análisis, no psicoanalíticamente incomprensible, sino profundo y humano, de esta tragedia.

Señor, creo que se lo ha tomado muy a pecho, cuando comencé a leer su respuesta, llegué a duras penas al final del primer artículo, pero ya el segundo me pareció indigestantemente agresivo. No lo quiero ofender, pero debería revisar esas reacciones extremas ante un simple comentario que ni siquiera hubiera tenido que hacer del conocimiento de todos los demás lectores que buscando y acostumbrados a un buen análisis, entramos en contacto con medios como el suyo.

Atentamente,

Maria Gabriela Neri
Psicóloga
Caracas, Venezuela.

Estimado Michel Sauval,

Tu mail es tan minimalista que me da cierta vergüenza responderle.

Como una persona puede tener tan estrecha la visión, como para pensar que el único problema de fondo en este complicado asunto es "el imperialismo norteamericano". Tu mail me parece tomado de algún discurso comunista de la década del 60 o 70 y actualizado al 2001 con el tema de las torres gemelas. Aparte esa ultima frase final "Lo que me indigna en todo esto es que son siempre los mismos los que pagan los platos rotos..." es la mayor hipocresía de todas (vos que sos tan anti-hipocresía) ya que de tu mail se denota que tenes una felicidad bárbara con lo que paso.

La realidad desde mi punto de vista, es que el tema de fondo es la envidia, tanto tuya al escribir ese mail como de los terroristas que realizaron este ataque. Envidia a una sociedad más evolucionada y con mayores oportunidades y recursos, con un excelente nivel medico y educativo y aun país que va a la vanguardia en todos los aspectos tecnológicos, científicos, de los cuales todos en el mundo somos beneficiarios (por ejemplo esa computadora en la escribís, o me vas a decir que la desarrollaron en Beirut) Yo vivo en un país tercer mundista como vos, y te quiero decir claramente que la culpa de los niños pidiendo en las calles de Bs. As. o aquí en Montevideo, no es del "Imperialismo norteamericano" es del grupo de delincuentes de todos colores y tendencias, que han venido gobernando nuestros países desde hace mas de 150 años. Porque indudablemente es muchísimo más fácil, y minimalista preguntarse porque Australia no acogió a 400 afganos, que porque se escaparon (porque Afganistán si no sabes es una cárcel) 400 afganos, o porque se van del Uruguay miles de jóvenes precisamente al "imperialismo" a tener éxito.

Sos tan envidioso que en vez de tratar de mejorar vos o desarrollar tu país, preferís destruir al otro, y así poder controlar todo vos. Estados Unidos no hace todo bien, ni mucho menos para beneficiar a todos por igual, pero creo que su política es mucho, muchísimo mejor que lo que harían nuestros gobernantes en la misma posición. Por suerte no todos en este mundo, somos tan envidiosos ni tan giles como vos y algunos si sabemos hacer auto critica y sobrecogernos de corazón con la tragedia sucedida.

Gracias

Andrés Bzurovski - suro@i.com.uy

Michel Sauval : nuevamente sinceras felicitaciones por su emprendimiento, generar y sostener un espacio de auténtica comunicación entre seres humanos. La variedad de las opiniones y la riqueza de las mismas funciona como respaldo y garantía del género que debe evolucionar hacia un hacerse cargo de sus fallas. Evolucionar en retroacción. Cordialmente,

María Verónica Arias
Lic. en Psicología
veronicarias@velocom.com.ar

A continuación, lo que escribí luego de recibir su mail a pocas horas del atentado, y guardé unos días en mi escritorio:

Retomando el diálogo en Psicomundo, los comentarios de Cristian Gallegos Diaz, y de León Gomberoff están considerados en el mío. Poner el acento en la cuestión primordial para intentar decir que no creo en"revoluciones" y menos aún en guerras.

Salir del desastre nos comprometería en una permanente contemplación de la estructura, y eso implica un ritmo que nada tiene que ver con el vértigo y la aceleración.Tiene que ver más con las técnicas de la alfarería japonesa, la antigua.
No hay progreso si no se atienden las fallas estructurales. El Jarrón estalla.

En nuestros países, (en todos los paises?, en nuestras instituciones.....en todas ellas? ) imbuídos de educación maniquea, (ya que no fundamentalista) el solo hecho de mencionar las fallas, destaca la imposibilidad de pensar las diferencias, de respetarlas , de aceptar la amplitud de contextos, se aborrece la complejidad....el que diferencia un elemento en la estructura es ...TERRORISTA. Entonces, todos miran al mismo lado....y a eso lo llaman libertad, democracia....

Horror, espanto, DOLOR , sufro por lo ocurrido, y más sufro aún de saber que hay una necedad increíble, una comodidad que es pereza, un atontamiento pergeniado en el seno del éxito científico -tecnológico. Esa fatua comodidad administrada por los psicofármacos indicados para todo "malestar en la civilización inculta"...en cuyos prospectos se lee "Stress post-traumático". Tanto abusaron de un diagnóstico mentiroso en sus administraciones, tanto el "berretín" que impedía pensar algo de índole conflictiva en relación a la verdad de no saber hacia donde se va.

Esa misma política "laboratorio-psiquiátrica" ha hecho metástasis en nuestro país: a los trastornos psicológicos NO se los envía a pensar, a oirse, a ubicarse en relación a lo que se dijo antes, y a confiar en un seguir diciéndose.

El Psicoanálisis, hoy más que nunca tiene que justificar su existencia. Para el pueblo de EEUU, ya es tarde, hoy sí vale hablar de "Stress post Traumático".ABSOLUTAMENTE LAMENTABLE. NO TENDRIA QUE HABER OCURRIDO. Tal como en nuestro pais del 70 y todo lo demás,antes y después:...........NOOOOOOO !!!!!...A LA ...GUERRAAAA!!!!!!!!!!!!!

Sr. Sauval:

Sigue sorprendiéndome la forma tan liviana en que plantea el problema. Leí su segundo comentario, y me pareció lamentable como el primero. Creo que usted también se adormece en la criticas comunes que se hacen hoy en día.

Yo vivo en un país tercermundista, con tantos pobres como en otros países de Latinoamérica, ¿Pero los yanquis tienen la culpa? ¿Ellos eligieron a Menem, a Cavallo, a nuestro actual presidente, y a todos los dictadores que tuvimos en nuestra historia?

!!No¡¡, Esta gente creció en la Argentina, y nosotros los llevamos al poder, y son ellos los que roban y corrompen el sistema, y los que empobrecen a la gente, y los que se arrastran ante el FMI, pidiendo plata, cuando se roban la que la gente paga con sus impuestos.

Argentina no es una de virtud precisamente, sus políticos y empresarios no tienen nada que envidiar a los de los de EEUU. ¿Y todavía les seguimos echando la culpa de nuestras elecciones a los imperialistas?

Sigo sin entender porque habla de Sharon como lo hace, ¿cree que Israel recibiría ayuda de algún otro país Civilizado del mundo, como paso durante la segunda guerra con los judíos o los gitanos? Israel es tan dominado como cualquier otro país del 3er mundo, ya que sin la ayuda norteamericana, Israel no existiría en nuestro días (para satisfacción de muchos estados civilizados europeos de izquierda de nuestros días), llámelo política estratégica para los EE.UU., o política de supervivencia para Israel.

Y Sharon seguirá existiendo mientras exista la Jihad Islamica, el Jamas o el Fatah, ya que estos movimientos terroristas alimentan de maravillas a la derecha israelí, le sugiero que visite Israel un tiempo largo, (no un par de semanas de visita o para notas periodísticas), y vea como allí se vive a diario, y si tiene suerte de sobrevivir a los disparos de los palestinos en las rutas israelíes, que son diarios y le pueden tocar a cualquiera, (ya no en los territorios "ocupados"), vuelva y cuente la historia.

No nos quejemos mas¡¡¡, seamos responsables de nuestros pasados y futuros destinos, esta en nuestras manos¡¡¡

Andrea Cazap - acazap@yahoo.com.ar

Sr. Sauval:

En verdad me es grato darme cuenta que se analicen los hechos del pasado 11 de septiembre en las torres gemelas, pues estamos ante una nueva forma de agresión y violencia que parecía inimaginable en los albores de este siglo, muchos creíamos que habían quedado atrás ese tipo de expresiones Fanáticas y Tanáticas; sobre todo los que habitaban toda esa zona conurbada de wall street; se me antoja pensar que todas estas personas que se encontraban en la cima del mundo eran como muy inconscientes y así como en el plano inconsciente nos creemos inmortales pues sólo la anulación de la vida existe en el exterior, en los demás, sólo estos son mortales; ellos probablemente vivían en esa fantasía que quizá no lo era tanto si pensamos en ese supuesto aparato de seguridad infalible de los E.U.

Pero el despertar de un sueño es doloroso, muchos quizá murieron en el shock y otros tal vez deseaban seguir soñando pues el golpe con la realidad es mucho más fuerte cuando uno se da cuenta de que había vivido en el engaño.

En verdad creo que si el asesinato de un archiduque en el principio del siglo pasado marcó el desarrollo que se dio en aquel con la primera guerra mundial; ahora este atentado marca lo que vendrá; solamente espero que si las atrocidades del pasado estuvieron iniciadas por la muerte de un individuo, esta masacre no sea el presagio de una potenciación de la muerte; qué seguirá ahora...es dificil e incluso me da miedo pensarlo.

Jaime Rojas
Psicólogo-México
psicisaac@hotmail.com

Mire senior Sauval:

Soy sicologo consorte; esposo de sicologa. De casualidad vi su articulo y el idioma en que esta redactado. Lo fui leyendo y cambiando de colores. Le voy a explicar antes que nada porque no me resulto indignante, sino extraplanetario. Me parecio un articulo sesudo sobre el tema: La Montania, escrito por alguien que la impresion es que solo vio la montania en fotos. Admiro su audacia.

Su forma de escribir, el idioma utilizado y el contenido me llevaron automaticamente a esto. Esta es la idea central y voy a tratar de descomponerla en cambio chico; moneda por moneda:

Soy nacido en Buenos Aires, argentino e hijo de inmigrantes judios que en los anios ’28 (papa) y en el ’29 (mama) llegaron a la Argentina. Me crie como "mezcla rara de Museta y de Mimi" ( tango). Por un lado con una gran identificacion con la Argentina, mi pais, y con Buenos Aires, mi ciudad. Por el otro lado, como judio en una casa donde se respiraba una triste y sufrida judeidad. Mis amigos fueron judios y no judios y aunque a los 34 anios emigre con mi familia a Israel, los amigos quedaron y mantuvimos la misma intensidad de amistad como la que habia cuando me fui.

Los amigos judios y no judios eran un gran salpicon en cuanto a extraccion: desde el camionero "goi" del barrio, el Pichi, con el que aprendi mecanica de emergencia, pues cada dia le pasaba algo al camion. Como olvidarlo si con el fui por primera vez a pescar , a cazar y entre otras aprendi como preparar una salsa de tomate, bailar el tango y disfrutar de la ginebra Bols o Llave. Disciplinas nada faciles, senior director. Este amigo fue una flor (hoy fallecido) de un gran ramillete que habia en el Grantemplo del barrio: el cafe de Araoz y Velazco.Fijese usted lo que son las casualidades, senior director: los devotos de este templo eramos judios, arabes y ni lo uno ni lo otro. Mire Usted! Fuera del barrio estaba el marco judio ( movimiento sionista socialista- izquierda). Por otro lado estudie teatro y actue en lo que fue el teatro independiente en Argentina (Nuevo Teatro) de donde salieron quienes fueron y son puntales del teatro profesional en Argentina y en el mundo como la Sra. Alejandra Boero y el senior Hector Alterio. Hasta el dia de hoy sigo gozando de esa amistad.Por supuesto, que tambien en el teatro la ideologia reinante era la de izquierda. Yo era el centro de los ataques pues era el judio sionista asumido, que se iba a vivir a Israel. Las discusiones eran a veces muy crueles, pero siempre en un marco de gran respeto y carinio. Yo no soy el Che Guevara pero dentro de las desavenecias yo era para ellos y para mi, un judio argentino que se va a dar una mano a otro pais, para construir el estado judio, viviendo esto como un compromiso ideologico vital al pertenecer a una generacion que vivio el holocausto y que nunca tuvo abuelos pues todos ellos y todos los tios (salvo uno) fueron matados, sin siquiera tener el lujo de saber como y sin poder, en los dias tristes, ir a hacerles una visita homenaje a la tumba.

Para mi y mi familia el ir a Israel, "hacer alia", era integrarse y ser parte de una revolucion que como todas las revoluciones a la distancia son idealizadas. Venir de Buenos Aires a Tel Aviv fue para mi como ir de Paris a la Patagonia. De a poco, saliendo del shock fui conociendo gente, en el trabajo, en las reuniones sociales, entre los vecinos, y empece a tener la sensacion de que estaba rodeado de una cantidad estadisticamente desproporcionada de heroes. En su gran mayoria eran o habian sido combatientes, o parientes directos de combatientes , vivos y de los que cayeron, o sobrevivientes de la segunda guerra, algunos combatientes de uniforme (los pocos) o como partizanos, otros invalidos mentales y todo este conjunto forma un ambiente nada facil y ademas a veces hostil a los "nuevos" que llegan. Entre todo esta melange estaba los que se habian destacado y manejaban el pais en todas las disciplinas: politicas, militares, municipales, etc. Para ejemplificar, me refiero a personajes como Ben Gurion, Shimon Perez, Itzjak Rabin, etc, etc, etc. y tambien Ariel Sharon.

Aqui quiero detenerme un poco y especificar. Sharon: nunca fue mi idolo. Siempre fue un hombre de centro derecha y un revoltoso. Siempre reconoci su valor y valentia de soldado, su capacidad estrategica y nunca fue un soldadito de plomo; participo en todas las guerras de Israel y como le pasa a la mayoria de los generales que piensan que el paso natural es que al finalizar la carrera militar, comienza la carrera politica, cuando como politico manejo la guerra del Libano, a la cual me opuse en forma activa, negandome como reservista a ser movilizado, fracaso totalmente a lo largo de toda la linea. Fue uno de los ideologos y promotores de los asentamientos en los territorios ocupados, tema que llevo a la corrupccion intrinseca de toda conquista, a una gran parte de la poblacion y conduccion de Israel. Este mismo fenomeno fue el que fortalecio paralelamente y en contrapeso a quienes combatiamos estas ideologias y politicas. Esta actitud fue premiada con la llegada al poder del gobierno Rabin –Peres quienes no promovieron el dialogo subterraneo con los palestinos, pero al enterarse de su existencia la apoyaron y terminaron con un apreton de manos entre israelies y palestinos sobre el pastito de la quinta oficial americana.

En Israel se festejo este evento con alegria, no libre de reservas. Los movimientos fundamentalistas tambien lo celebraron y a partir de ese momento, empezaron a volar por los aires en Israel autobuses, centros de compra y diversion, y lo que se le ocurra con centenares de muertos y heridos.

Las poblaciones piensan con el corazon y la panza y la reaccion israeli fue tirar al gobierno "traidor" luego de asesinar a su conductor.

Se cambiaron gobiernos y nuevamente ante la inminencia del final de la negociacion de paz, Arafat vuelve al terror.

Jamas vote a Sharon. No solo no lo vote sino que en lo que pude lo combati y cuando lo de Sabra y Shatila fui uno de los 400.000 israelies que vinieron de todo el pais para pedir su destitucion. Y eso fue lo que paso. En un pais donde el Poder Judicial tiene la libertad y la independencia total, especialmente en el Tribunal Supremo, los resultados de la investigacion eran claros de entrada. Fue destituido.

Usted en su articulo lo acusa de terrorista. Me gustaria saber, senior director de Psicomundo, cual es o fue su experiencia con el terror? Y si de casualidad vivio o vive usted en un pais que sufrio o sufre terror, cual fue su actividad antiterrorista? Usted dice estar identificado con la izquierda trotzkista; Yo no. Para nada, pero pienso que hubo trotzkistas valientes que se jugaron la vida y en muchos casos la perdieron, sin entrar en el analisis sicologico personal de porque lo hicieron. Eso se lo dejo a usted. Pero el danio que hicieron fue siempre mayor que la utilidad. El idioma que usted utiliza para llegar a la conclusion de que el terror mundial son Sharon y Bush, el mismo dia o al dia siguiente del atentado a los Gemelos, tiene la frialdad y el olor de una inhumana y esterilizada sala de operaciones. En el mal sentido de las palabras.

Ahora fijese: Las izquierdas tradicionales extremas y un cachito menos, estan identificadas con el mundo arabe. Usted habla de terror, y justo tras el ataque a Manhattan , los primeros y mas terribles terroristas que le vienen a la mente son Sharon y Bush. No le parece que se le fue la mano? Eh? Digame si no coincide conmigo, un poquito, al considerar de que hay cierta diferencia en matar como soldado y tirar a las lineas de enfrente, por mas injusta que sea la guerra, que poner una bomba en el subterraneo? No le parece y disculpeme por favor el termino, "medio jodido" el poner, un canio o un dedo,o una bomba, pero no sola, con crema, es decir llenas de clavos de manera que no solo explote y mate sino que ademas los clavos se le metan en los ojos o en la cabeza o en las patitas de un cachorrito de persona, un bebe de tres meses. O de un jubilado; o matar o dejar invalida a una de esos minones de pelicula que se ven en Israel?

Y la ideologia suicida? Seguro que sabe usted en que epoca no lejana y quien ,gritaba en las manifestaciones: "Viva la Muerte". Yo estoy muy ligado a los recuerdos del barrio, de cuando era pibe; recuerdo que el sifonero, el lechero, el hielero, etc, andaban con unas fajas negras para amortiguar los esfuerzos. Pero, ponerse una faja con 10 kilos de dinamita o TNT para volar hecho pedazos junto con otros 10. 20 o 30 chicos que fueron a una discoteca a bailar y divertirse o pasajeros esperando el tren en la estacion o los que fueron a buscar precios a la feria porque el super esta caro… Sharon???? Bush??? No jodamos, sr. director de Psicomundo. Usted vivencio alguna vez la sensacion de vivir sobre un volcan pensando que en cualquier momento puede irrumpir y usted nunca sabra por donde? Caminando por la calle, en la cola del autobus? En las paradas de viaje a "dedo" donde su hijo soldado esta esperando un "tremp" tratando de volver a la base y ahorrarse el boleto de su sueldo de soldado? Los nombres Arafat, Sadam Hussein, Kadafi, le dicen algo? Usted debe de tener experiencia en esos juegos o test donde se le dice al participante: " Le dare un tema y en asociacion libre diga lo primero que se le ocurra : Los Edificios Gemelos en Nueva York". …usted piensa que hay muchos que le contestaran como primera asociacion: Sharon? Bush?.

El revolucionario Arafat, el de la revolucion permanente, que es lo que usted ideologicamente admira, Presidente del Estado Palestino, esta estadisticamente un dia por semana en Palestina. Me parece que alguna vez dio ordenes de ejecucion de actos terroristas. Vive en el avion y de evento en evento con los grandes del mundo. Sabe usted a cuanto llega su fortuna personal? Sabe usted como la hizo? Sabe usted de las fortunas personales del Grupo de Tunez? Sabe usted como las hicieron? Es facil: se repartieron los curros: el transporte, el gas, el petroleo, la importacion de materiales de construccion…….etc. Esta gente casualmente mato con las manos. A cuchillo, y a veces por falta de herramientas alguna estrangulancioncita, alguna bombita….Bush, Sharon? Usted estara identificado con quienes combaten contra las violaciones de los derechos humanos en Israel. Yo tambien. Pero ante lo que paso, no le parece logico hablar sobre los derechos humanos en Palestina, Siria, Irak, Iran, etc? Sigue usted de cerca los programas de estudios de las escuelas primarias y jardines en la Israel de Sharon y en la de Palestina de Arafat?

Un parrafito dedicado a Bush. Soy argentino y latinoamericano y como tal conozco bastante bien las barbaridades cometidas por los gobiernos adiestrados por los sistemas de seguridad e informacion de los Estados Unidos. Creo que se llamaba Mitrione, el comisario americano que adiestro a los servicios sudacas. Lo se. Pero ademas soy israeli y el angulo de mirada a los EEUU desde aqui cambia; es decir: conozco las dos caras del regimen: la buena y la mala. Pero mientras nos cubre la lluvia de polvo y escombros de Manhattan, salir contra Bush y Sharon, me parece en el mejor de los casos indecente y en el peor, tergiversacion interesada a ultranza.

Senior director de Psicomundo. Me canse y me voy a tomar el mate de antes de dormir; Maniana hay que ir a laburar y yo no me puedo dar el gusto en mi trabajo de mientras el paciente esta tendido confesandose, el profesional que lo atiende ubicado en una poltrona detras de el, se echa de tanto en tanto un suenito de afano.

Si maniana amanezco con una respuesta suya que me demuestra que me equivoque, sera para mi una experiencia enriquecedora como no hay otra, del que esta convencido hasta los huesos de tener razon, y alguien con el mismo bisturi idiomatico que usted utiliza, lo convence de lo contrario.

Buenas noches senior director! Y como decia un profesional del "vodevil" o la revista picaresca en la Argentina, Don Jose Marrone: CHEEEEEE!!!

Sorprendido

Carlos - carlos@logchim.co.il

PD: No se porque piensas tu, soldado que te odio yo, si somos la misma cosa tu, yo… Nicolas Guillen